回答：超越二元对立

在读毛选时对于书友的问题解答

求问：那么可否把他映射为现实的三种状态，躺平，奋斗还有居于两种状态之间的一种状态，那中庸在这是无意义嘛？

原文

那些中间阶级，必定很快地分化，或者向左跑入革命派，或者向右跑入反革命派，没有他们“独立”的余地。所以，中国的中产阶级，以其本阶级为主体的“独立”革命思想，仅仅是一个幻想。

个人认为是不能的，躺平与奋斗并不是绝对二元对立的关系，不是革命派与反革命派这种涉及绝对利益冲突的关系。

首先，“中庸”是一种思想，主张处理事情不偏不倚，认为过犹不及；将这种思想用于指导实践是非常客观的。将其归为两种状态的中间态有些片面。

其次，实际上，我们知道单独的去追求躺平或者奋斗是不理性的或者不现实的，这本身已经没有搞清楚教员说的谁是我们的敌人，谁是我们的朋友。我们必须先要清楚所求的利益（想要的结果）在哪里。选择奋斗（敌人还是朋友？）或躺平（朋友还是敌人？）之前有没有认识到自己想要的结果或考虑到后果。
应承认个人的生活态度和选择不是一成不变的，而是可以根据个人的成长、社会环境的变化以及个人目标的调整而变化。
因此，敌人与朋友也是在动态出现变化的，躺平与奋斗归根到底是一种手段，时而与利益符合（朋友），时而又冲突（敌人）。

最后，如何选择状态不言而喻也是动态变化的，将中庸思想用于其中当然是客观的。